[CRÍTICA CINE] La favorita

Argumento: "Principios del siglo XVIII. Inglaterra está en guerra con los franceses. Una reina debilitada, Anne (Olivia Colman), ocupa el trono, mientras que su amiga Lady Sarah (Rachel Weisz) gobierna el país en su lugar, debido al precario estado de salud y al carácter inestable de la monarca. Cuando una nueva sirvienta aparece, Abigail (Emma Stone), su encanto seduce a Sarah. Sarah ayuda a Abigail y ésta ve una oportunidad para regresar a sus raíces aristocráticas. Como la política ocupa gran parte del tiempo de Sarah, Abigail empieza a acompañar con más frecuencia a la Reina. Desarrollarán una amistad que Abigail aprovechará para saciar sus ambiciones." Fotogramas.

Cuando fui a ver "la favorita", tenía unas expectativas bastante altas. Según un youtuber cuyos gustos son similares a los míos, esta era la mejor película del año. Viniendo de él, no podía dejar pasar la oportunidad de ver esta película. Por lo que compramos las entradas y fuimos a verla, dispuesta de que me fuera a encantar.

Que en paz descansen las expectativas que tenía. Bien: ¿por dónde empiezo? Antes de comenzar con lo que asesinó mis bellas expectativas, comencemos por lo que me gustó.

Para mí, la historia de esta película me ha resultado FASCINANTE. Muchas veces he querido poner palabras en mayúscula en alguna de mis críticas para acentuar lo mucho que me gustó, y creo que este ha sido el momento perfecto para estrenar ese deseo. No tengo mucho que decir. Simplemente, FASCINANTE. Como la película evoluciona poco a poco, las relaciones cambian, las enemistades crecen, los secretos se revelan... Es algo que me fascinó (valga la redundancia). Y el guión yo creo que estaba bastante decente. Buenos diálogos, buenos detalles de guión... Y además el reparto estaba estupendo; mal dirigido, pero estupendo.

Y, claro, muchas personas creen que la historia y el guión es lo más importante de una película. Eso es lo que pensaba también antes de haber visto esta película.

La banda sonora es absolutamente horrible, y lo digo como alguien que uno de sus géneros favoritos de música es la clásica. Pero es que en esta película la utilizan fatal: demasiado repetitiva, algunas veces ni concuerda con la escena y resulta muy cansina. Se nota que la banda sonora fue puesta por alguien a quien no le gusta la música clásica, que fue puesta solo porque es la música de la época de la película. Fui a verla con mis padres y mi padre, quien es amante de la música clásica también se dio cuenta de esto y fue una de las partes que menos le gustó. Un pésimo trabajo ahí.

La fotografía y la edición es horrenda. No sé que clase de cámaras utilizaron para filmarla, pero no llega a pegar en absoluto con la clase de película que es. Puedo entender que tenga algunas tomas exageradas, pero es que toda la película las tiene con excepción de tres momentos específicos. Y no es que esté en contra de esta clase de edición: la naranja mecánica también la utiliza y es mi película favorita de todos los tiempos, pero esta sabe cuando hacerlo y cuando parar, cosa que la favorita no sabe.

El escenario es la cosa más sosa que jamás haya visto en todo el cine, casi siempre es el mismo pasillo aburrido y sin gracia. Y sí, habrá gente que pensará "ay, pero es que si las habitaciones de aquella época eran así que le vamos a hacer". Eso es cierto, pero Barry Lyndon, juega muy bien con la cámara y con la luz para que cada escenario se vea diferente y trasmita, sobretodo, sensaciones diferentes. Tristeza, riquezas, erotismo... Pero todas las malditas habitaciones de la favorita transmiten lo mismo: véase, nada. Misma luz, mismos planos, mismo estampado todo el rato... hasta cuando están fuera de las habitaciones. El ambiente se sigue sintiendo demasiado... soso. Sin emoción. Puedo entender, por ejemplo, que en el resplandor usen la frialdad para hacerte consciente de que están encerrados, y que no puedas evitar sentirte algo estresado y con miedo siendo todo tan... frío. Pero utilizar este elemento para una historia sobre rivalidades y pasiones... no funciona. Afea la película.

Me alegro mucho de haber visto esta película. Siempre pensé que mientras que la historia y el guión estén bien, las cosas técnicas eran un mal menor. Gracias a esta película he descubierto que no es así, y que tengo que tener cuidado con esto. Claro que importa el guión y la historia, pero, ¿os imagináis el señor de los anillos con heavy metal (me encanta el metal, que quede claro), planos en los que nunca se vean las montañas ni los paisajes (si es que hay paisajes, imaginad que es todo en la casa de campo), y mala edición en las batallas con un montón de cortes que no te dejan ver nada? Eso es para mí la favorita. En mi cuenta de filmaffinity la tengo puntuada con un 2/10. Esta película en cuatro palabras: vaya desperdicio de potencial. Vaya desperdicio de potencial.